Главная → Статьи и очерки → 2.6. Как проходило следствие

2.6. Как проходило следствие

Все «виновные» получили наказание и полностью отбыли положенные сроки. Но чувство несправедливого отношения советских органов власти к польским евреям не покидало их.

Они хотели, они требовали оправдания.

После смерти Сталина появилась надежда на восстановление справедливости.

В некоторых уголовно-следственных делах нам встретились документы, рассказывающие о том, как проходило следствие по фактам обращения о восстановлении справедливости. Это заявления с просьбой разобраться в невиновности авторов. В них содержатся скупые сведения о том, как проходило следствие, как были добыты показания, дополнившие картину трагических событий.

В 1955–1960 годах польские евреи написали жалобы-прошения о пересмотре их уголовных дел и отмене наказания. Как нам кажется, это были самые смелые из пострадавших. Это Калма Найфельд, Исаак Шапиро, Григорий Эрлихсон, Герц Цукер. По их жалобам были проведены дополнительные следственные мероприятия.

Всего из четырех документов нам удалось установить, как проходило следствие и в отношении польских евреев.

Как мы уже упоминали выше, оказавшись на территории г. Кирова и Кировской области, большинство польских граждан, в том числе и польских евреев, были сосредоточены более или менее скученно. Особенно это касается тех, кто жил и работал на спец.поселении и в исправительно-трудовых лагерях. Те же, кто работал по найму, или после амнистии остался жить в Кирове и населенных пунктах области, старались селиться недалеко друг от друга, а то и вообще вместе. Причина одна: эти люди плохо владели русским языком, да и не стремились его освоить. Поэтому они не могли понять, почему их разговоры, возможно, неправильно понятые, стали предметом доносов.

Герц Цукер после объявления приговора в 1943 году написал в кассационной жалобе: «Я являюсь бывшим гражданином Польской республики, к тому же плохо владею русским языком и потому считаю, мои разговоры свидетелям непонятны и на следствии показаны неправильно. … Прошу коллегию Верховного Суда РСФСР отменить приговор и меня реабилитировать, предоставить мне возможность вступить в польский легион им. Тадеуша Костюшко … . Как польскому патриоту».¹ Коллегия Верховного Суда РСФС, рассмотрев заявление, оставила решение областного суда без изменения.²

Во время пересмотра дела в 1958 году Исаак Шапиро на допросе показал: «Те показания, которые я давал на следствии, были написаны самими следственными работниками, я их только подписывал. Все эти показания не соответствовали действительности. В связи с тем, что я малограмотный и в тоже время слабо владел русским языком, я сам читать протокол допроса не мог, и многое, что мне зачитывали следователи, я не понимал, также по отношению ко мне во время допросов применяли меры физического воздействия, заставляли стоять по несколько часов лицом к стене в кабинете, поэтому я давал надуманные показания».³

Григория Эрлихсона, проходившего вместе И. Шапиро по одному делу, тоже допрашивали в 1958 году: «В 1943 году меня допрашивали ночью, на допросах следователь избивал меня. Все это вынудило дать на себя ложные показания и оговорить своих знакомых …». В результате проведенных дополнительных следственных мероприятий прокурор отметил: «Следователь …, проводивший расследование по делу, допускал нарушение социалистической законности и был отстранен в то время от следственной работы».⁴

В ноябре 1955 года во время проведения дополнительной проверки дела по заявлению Калмы Найфельда⁵ был допрошен сотрудник внутренней тюрьмы МГБ Кировской области, который дал показания о применении недопустимых приемов ведения следствия: «… Найфельд и др. допрашивались по ночам часов до 5 утра, а после этого им в тюрьме … не давали спать, и так продолжалось больше месяца …. Такая практика применялась вообще ко всем арестованным, которые содержались в тюрьме…».⁶ В итоговом заключении по результатам проверки по данному делу записано: «Установлено, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о преступной деятельности Найфельда и др. не имеется. Их показания о признании своей вины являются несостоятельными. … Установлено, что бывшие работники НКВД по Кировской области …, проводившие расследование по данному делу, грубо нарушали социалистическую законность и фальсифицировали следственные дела».⁷

Исследуя уголовные дела на вышеуказанных 39 польских евреев, мы установили, что после вынесения приговора 7 человек подавали кассационные жалобы в вышестоящие инстанции с просьбой о пересмотре дела, но с припиской: «Осужден правильно», дела больше не рассматривались, лишь только одному была снижена мера наказания с 7 лет на 5 лет, а осуждение оставлено в силе.